광우병은 잠복기간이 20년인가 그렇다고 하니 확실히 광우병은 아닐 터다. 그렇다면 이 친구는 자기 말마따나 광견병이 맞지싶다. 언젠가 경찰한테 뚜드러맞았다더니 그때 걸린 모양이다. 몹쓸맞게도 주디에 걸레를 물고 발광하는 병이라니. 쯧~


진중권, 주디에 광견병 걸렸다

진중권, 주디에 광견병 걸렸다

 

경찰, 광견병 걸렸다



Trackback URL : http://blog.mintong.org/trackback/497

Trackback RSS : http://blog.mintong.org/rss/trackback/497

Trackback ATOM : http://blog.mintong.org/atom/trackback/497


당신의 의견을 작성해 주세요.

  1. Comment RSS : http://blog.mintong.org/rss/comment/497
  2. Comment ATOM : http://blog.mintong.org/atom/comment/497
  3. 민혁빠 2009/03/18 16:13  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    진중권, 광견병 하니까 왠지 진중권스러운 비꼬는 말투가 생각나긴 하는데요, 저처럼 우매한 사람들을 위해 왜 그런지 이유라도 좀 적어주시면 좋을 것 같습니다. 혹시 '미친 놈들' 이라는 욕 때문인가요? 설명 부탁드려요. ^^

  4. Dust 2009/03/18 16:47  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    "몹쓸맞게도 주디에 걸레를 물고 발광하는 병이라니. 쯧~ "

    음... 누굴 말하는거죠? 본인?

  5. jawoon 2009/03/18 17:48  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    하민혁님이 포문을 열었구만요. 사실 진중권에 대한 생각은 하민혁님과 그다지 다르진 않은 것 같습니다. 전에 진중권은 유시민의 피를 토하는 심정이라는 말에 대해 입으로 생리하는 녀석이라고 했었지요 하지만 오늘날까지 내눈에 비친 진씨는 그보다 증상이 심한 아무때나 입으로 생리해대는 생리불순 환자일 뿐이라는 생각이 들더군요.

    • 하민혁 2009/03/18 17:57  편집/삭제  댓글 주소

      한마디로 미친 넘입니다. -_-

      <덧> 진보신당이 불쌍해요.
      개념이 없는 건지, 민노당 까댈 전위가 필요해선진 모르겠지만. 어느 쪽이든.

  6. jawoon 2009/03/18 17:59  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    한가지 더 2000년 경 관 주도의 네티즌 윤리강령이 선포된 이후 인터넷 글판들이 그모양 그꼬라지로 돌아가버리고 만 것에 대해 적어도 지성인이라면 한번쯤 네티즌의 자성을 이야기 해봄직 할텐데 적어도 진씨의 경우 지성과 논리와 양심을 강조하는 사람이 정직하지 못한 조작질에 대해 관대하게 본다면 이또한 그의 시각에도 문제가 있진 않나 생각합니다.

  7. -R- 2009/03/22 09:52  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    적어도 진중권씨는 걸레를 물었다고 한들, 사람의 "주디" 라도 되겠군요.

    근데 그렇게 "막무가내로 욕부터 하는 건".
    난 그저 걸레를 입이랍시고 달고 있습니다~ 라고 광고하는 걸로 보입니다.

    분명히 말씀하셨죠.
    진보는 "보수" 에 대해서 어떻게든 잘난척 "비꼬는 현학" 을 내세우다 망했다고.

    적어도 진보는 "비꼬는" 것이겠지만.
    여기 이 글도 그렇고, 여기저기 "욕질" 만 남아있구만요.
    짐승 취급도 하민혁씨, 당신에게는 매우 심각하게 아까울 듯 합니다.

    • 하민혁 2009/03/22 12:01  편집/삭제  댓글 주소

      이건 또 무슨 자다 봉창 두드리는 소리?
      하민혁이 블로고스피어의 매너 맨이라는 거는 온 블로거가 다 인정한답니다.

    • -R- 2009/03/22 13:40  편집/삭제  댓글 주소

      참으로 우습고 같잖습니다.
      주둥이라는 건 사람이 아니라, 짐승에게 쓸때 비속어 취급을 받지 않는 뉘앙스를 가지는 단어이지요.
      그런데 진중권씨 는 최소한 사람입니다.
      그러면, 진중권씨를 최소한 "인간으로도 보고있지 않다" 라는 명제를 은연중에 포함하신 것이 아니고 무엇인가요.

      또한, 그것이 아니라 "비속어" 로서 "주디 = 주둥이" 라는 단어를 사용하신 것이라면, 스스로 내세우시는 매너맨 이라는 단어가 아주 제대로 우는데요?

      다른 사람한테 멋대로 비속어부터 갈기는 버릇은 어디서 익히신 "매너" 일지 정녕 궁금합니다.
      매너맨이면, 이런 공간에 쓰구 싶은대로 써도 되는거군요^^

    • 하민혁 2009/03/22 13:48  편집/삭제  댓글 주소

      어? 그런가요? 난 또 인간같잖은 말 하는 친구들한테 쓰는 말인 줄 알았더니 그게 인간같잖은 말 하는 친구들한테조차도 쓸 수 없는 말이었군요. 처음 알았습니다. 진짜 맞아요?

    • -R- 2009/03/22 14:18  편집/삭제  댓글 주소

      http://100.naver.com/100.nhn?docid=140378
      ------------
      동물에 따라서 그 형상이나 구조 ·기능은 여러 가지이다. 무척추동물에서는 일반적으로 근육질의 중공기관(中空器官)이며 촉각기로 작용하는 경우가 많고, 유형동물(紐形動物)에서는 무기로서 또는 구멍파는 도구로 사용하는 종도 있다. 또 어떤 종의 기생충에서는 숙주의 장벽에 고착하는 데 사용한다. 포유류에서는 코끝이 주둥이가 되며, 예민한 촉모가 있는 경우가 많다. 특히 발달된 것은 코끼리이며 물건을 잡는 구실도 한다.
      -------
      포유류의 코끝에 있다고 분류하는 것이 "주둥이" 고.
      인간에 대해서는 "입" 이라고 써야겠죠^^

      뭐, "자칭" 매너맨이라고 하시니 더 이상 왈가왈부 할 가치조차 없어보이는군요.
      - 비꼬는 거 아닙니다^^. 스스로 매너맨이라 불린다고 칭하셨으니 "자칭" 맞습죠.

      참고하시라고, "입" 이라는 단어에 대해서도 첨부하겠습니다.
      ---------
      http://100.naver.com/100.nhn?docid=130889

      적어도, "입" 이라는 단어는 주둥이 라는 단어보다는 좀 더 분류상에서 상위에 존재하는 "통합개념" 이니까.
      정 "소리를 내는 기관" 을 말씀하시려면 "입" 이라고 하시는게 타당했겠군요.

      동물의 기관 설명에 가까운 "주둥이" 라는 단어는, 적어도 인간에게 붙이기 타당한 개념은 아니겠네요^^.

    • 하민혁 2009/03/22 19:47  편집/삭제  댓글 주소

      네 고맙습니다

    • -R- 2009/03/23 10:42  편집/삭제  댓글 주소

      아아, 그래도 수정은 안 하시는군요.
      수정했다는 기록만 남기고 수정하면 될텐데 말입니다^^.

      스스로 하고싶은대로 하는게 "매너" 였던가 싶네요^^.

  8. 몽둥이 2009/03/23 22:36  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    -R- 맘에 들어요 ㅜㅜ 넘좋아 ....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

: 1 : ... 358 : 359 : 360 : 361 : 362 : 363 : 364 : 365 : 366 : ... 813 :