고 장자연씨가 남긴 문건으로 불거진 장자연 사건이 24일 경찰의 중간수사 결과 발표로 일단락을 맺었습니다. 결과는 '무혐의', 곧 조선일보 방사장은 이 사건과 무관하다는 것입니다.

고인을 두고 이런 말 하기 살짝 거시기하긴 하지만, 경찰의 발표대로라면 고 장자연씨는 아무 관계도 없는 조선일보 방사장을 엉뚱하게 들먹이고 거기에 도장까지 찍어 확인한 살짝 이상한 사람입니다.

일본에 있다는 김 머시기 대표도 마찬가지입니다. 이 친구 또한 엉뚱하게 조선일보 방사장을 일정표에 끼워넣어서 조선일보 방사장을 욕 먹인 셈이 됩니다. 일등신문 조선일보 방사장을 더리한 사건에 얽기 위한 의도까지 읽힙니다. 이 부분에 대해서는 앞으로의 보강조사에서 혹 누군가의 사주는 없었는지도 단디 함 조사해볼 일이겠습니다.

사실 이 사건은 수사 자체에 상당한 한계가 있었습니다. 문건을 작성한 당사자가 이미 고인이 되었고, 술자리에 대한 유일한 키를 쥐고 있는 김 머시기까지 일본으로 날라버린 상태였기 때문입니다. 경찰도 이같은 사실을 들어 어려움이 있었음을 토로하고 있습니다.

"피해 사실을 증명할 피해자가 사망했고, 중요 피의자가 외국으로 달아나 수사에 한계가 있었다."




피해자가 죽었고, 피의자 하나는 날랐고..


만일 일부에서 제기되는 의혹처럼 경찰이 부러 건성으로 수사를 한 거라면 경찰로서는 이보다 더 좋은 핑계꺼리도 없다 하겠습니다. 무튼,

아직 이 사건에 대한 수사가 완전히 종결된 건 아닙니다. 최종 수사 결과가 발표되기까지 섣부른 판단을 하는 데는 무리가 따릅니다. 그러나 당장 드러난 결과만으로도 몇 가지 미심쩍은 점은 없지 않습니다. 특히 이번에 무혐의 처분을 받은 조선일보 방사장의 경우가 그렇습니다.

앞서 언급한 1. 고 장자연씨가 무엇 때문에 참석하지도 않는 조선일보 방사장을 모셨다고 문건에 남겼는지, 2. 일본으로 날라버린 김 머시기 대표는 또 왜 조선일보 방사장을 일정표에 끼워넣었는지 등이 그것입니다.

이밖에도 금세 들올 것처럼 나발을 불어대던 김 머시기가 왜 일본에 누질러앉아 있는지, 듣기로는 경찰이 그 소재조차도 파악을 못 하고 있다는 것같던데, 이는 한마디로 토낀 거라는 얘기겠고, 그렇다면 이 친구가 이렇듯 갑자기 마음을 바꿔서 토껴버릴 생각을 한 이유가 무엇인지 등도 함 살펴봐야 하는 대목이 아닌가싶습니다.

이에 대한 얘기를 함 해봤으면 합니다.1




<덧붙이는글> 존재하지도 않는 '땡땡일보'까지 만들어서 입에 게거품 물던 언론사 기자들은 뭐 하시는지들 모르겠어요. 입으로 썰 풀 시간에 몸으로 뛰면 그거 하나 제대로 특종 못 할까싶은데 말이죠. 하기사 그러니 만날 일등신문 조선일보 찬양하면서 마이너로 죽치고 있는 거긴 하겠지만. -_  
 
  1. 쥔장이 지난 주에 일을 살짝 소홀히 한 탓에 어제부터 시쳇말로 뺑이를 치고 있습니다. 물론 그동안이라고 탱자탱자 놀기만 한 건 아니었지만, 암튼 이번 주말이 조금 버거운 건 사실입니다. 급한 거 우선 몇 개 처리하고 나서 곧 썰을 함 풀어보겠습니다. 제대로. [Back]

Trackback URL : http://blog.mintong.org/trackback/552

Trackback RSS : http://blog.mintong.org/rss/trackback/552

Trackback ATOM : http://blog.mintong.org/atom/trackback/552

  1. [의견] 장자연 사망사건, 우리가 '표현의 자유'를 걸고 말할 수밖에 없는 이유

    Tracked from 연우의 해가 지는 거리 2009/04/26 11:02 Löschung

    대한민국 네티즌 망명지 홈페이지 일부 캡처화면 (캡처내용 링크-https://www.exilekorea.net/71193) 장자연 사망사건. 결국 우려했던 대로 됐다. 우리가 그동안 헌법에서 보장된 '표현을 자유'를 인터넷상에서 한계를 체험하면까지 말했던 것이 결국 빛을 바래고 말았다. 경기도 분당경찰서는 지난 24일 장자연 사

  2. 조선일보 사장, 장자연 사건과 무관결론이란다

    Tracked from MetalRcn 2009/04/26 14:35 Löschung

    역시 일등신문 사장님은 뭐가 달라도 다른가보다. 경찰의 철저한 수사에 의해 무혐의가 나왔다고 한다. 이제 일등신문 땡땡일보는 신나는 일만 남은 것 같다. 저렇게 무혐의라고 나왔으니 이제 역공을 시작할테니 말이다. 처음에 장자연 리스트 나왔을때는 혼자서 이 사건에 대해 입다물고 있다가 무관하다며 보도문도 내고 국회의원들 고소하더니 결론이 나오니 홈페이지 정면에 대문짝만하게 실었다. 우리나라에서 저 땡땡일보의 힘은 대단한 것 같다. 전직 대통령조차 직접..

  3. 장자연 사건, 조선일보와 한겨레 비교해보니

    Tracked from 함께 살아가는 세상 이야기 2009/04/26 21:59 Löschung

    탤런트 고 장자연 씨의 속칭 성상납 리스트 사건에 대한 경찰 수사 결과가 발표됐습니다. 경찰은 41명이라는 매머드급 전담팀을 구성해 무려 42일간 수사를 벌였지만 '장자연 문건'에 등장하는 유력인사들에 대해 속시원한 결과를 밝혀내지는 못했습니다. 네티즌들 사이에서는 이미 어느정도 예견된 경찰 수사 결과라는 반응이 많았습니다. 과거에도 사회 고위층과 연예인 연루 성상납 사건이 유야무야 흐지부지 끝나는 수사가 많았기 때문에 경찰에 대한 불신의 벽이 높다..


당신의 의견을 작성해 주세요.

  1. Comment RSS : http://blog.mintong.org/rss/comment/552
  2. Comment ATOM : http://blog.mintong.org/atom/comment/552
  3. snowall 2009/04/26 01:36  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    장자연씨가 살아있었다면 진실이 밝혀질 수 있었을까요?
    조선일보 사장이 실제 관련이 있든 없든, 진실은 하나일 것이고, 그럼 그 진실이라는 놈이 밝혀졌을까요.

    • 하민혁 2009/04/26 01:44  편집/삭제  댓글 주소

      살아 있었다면 밝혀지기가 더 어려웠을 겁니다.

      <덧> 진실은 스스로를 드러내는 법입니다. 단, 그것이 드러나도록 제대로 쳐줬을 때입니다. 언론이 해야 하는 일이 바로 그 부분이지요.

  4. jawoon 2009/04/26 01:36  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    조선일보 말에 의하면 해당인물에 대해 알리바이가 있다며 기사화 하고 있습니다.

    • 하민혁 2009/04/26 01:45  편집/삭제  댓글 주소

      많은 분들이 이미 지적한 것으로 아는데요. 그 알리바이라는 게 여러모로 이상합니다. 솔직히 쥔장은 그 알리바이 때문에 경찰 발표가 더 미심쩍었습니다.

    • jawoon 2009/04/26 01:49  편집/삭제  댓글 주소

      그런 화답은 예상 했습니다만. 적어도 공신력이 보장될꺼라 믿어야 되는 검찰수사에 근거하고 있으니 어쩔도리는 없을 겁니다. 신뢰를 하지 않는다면 그 흔한 주장대로 특정언론사 눈치보는 검찰 내지는 특정언론과 결탁한 정부의 눈치를 보는 검찰이라는 주장이 가능할테지요.

    • jawoon 2009/04/26 01:52  편집/삭제  댓글 주소

      따라서 알리바이가 있다는걸 근거로 삼아본다면 그 특정인물이 등장하기까지 연결고리중 제3자가 있을꺼라는 추론이 가능해집니다. 김씨의 경우 이런 저런 방법을 통해 인맥을 찾고 그걸 이용해 상품에 해당하는 연예인을 팔아야 하는 입장이었기 때문에 누가 누굴 소개시켜줍네 마네 하는 구도에 쉽게 놓일수 있었을테죠. 이부분은 검찰이 파고 들어야 할 부분이라 생각됩니다.

    • 하민혁 2009/04/26 03:34  편집/삭제  댓글 주소

      메인에 쎄워올린 글은 오늘치 꼭지의 데드라인에 걸려 사실 거의 땜빵용으로 올린 글입니다. 내용은 거의 없다고 봐야 합니다. 언듯씩 뉴스에서 듣본 것 말고는 기몬적인 자료조사 자체가 없이 뚝딱 하니 쓴 글입니다. 이 사건에 대한 관심의 연장선에서 우선 문제의식만 하나 툭 던져둔 셈입니다.

      그래서 답변 또한 살짝 조심스럽기는 합니다. 님의 댓글을 읽고 조선닷컴에 들어가보니 이 문제에 대한 아주 장문의 사설이 올라와 있습니다. 그런데 이 장문의 글에서 이상하게도 지금 님이 지적하신 알리바이 부분에 대한 얘기는 빠져 있습니다. 다만, 전화통화 조회 기록만을 무고의 이유로 전하고 있습니다.

      "경찰은 발표에서 '조선일보 특정 임원'과 관련해 장씨 전화 3대와 기획사 대표 김씨 전화 3대의 1년 통화내역 5만여건을 대조한 결과 이 임원과 단 한 건의 통화도 없었으며, 이 임원의 행적 기록과 증인의 증언을 대조한 결과 이 임원이 장씨를 알지도 않고 만난 적도 없다고 했다."
      http://news.chosun.com/site/data/html_d ··· 554.html

      그런데 제가 보기에 이걸로 조선일보 방사장이 이 건과 무관하다고 주장하는 건 좀 깬다고 보입니다. 왜냐면 그래도 명색이 조선일보 사장인데, 한낱 탤런트인 장씨와 개인 폰으로 직접 통화를 한다는 건 상식적으로 있을 수 없는 일인 때문입니다. 이는 기획사 대표 김씨의 경우도 마찬가지입니다. 기획사 대표가 비서실을 통하지 않고 직접 통화를 한다는 게 도대체 가당키나 한 일인지 모르겠어서입니다.

      쥔장이 이 사건에 대해 살짝 삐딱선을 타게 된 건 이 사건에 대해 조선일보가 보인 이해하기 힘든 반응 때문이었습니다. 물론 일부 떨거지들이 더 오버를 한 것도 사실이고 그래서 웃기잡는 짓 좀 하지 말라고도 했지만, 조선일보가 확실히 오버를 했던 것 또한 분명한 사실입니다.

      만일 조선일보가 정말로 자기 회사 사장이 이 건과 아무 관계가 없는 것으로 확신했다면, 조선일보는 그렇게 오버를 할 이유가 없었습니다. 오히려 수사 결과 발표를 기다렸다가 '한 방에 모두 때려잡는' 게 훨씬 더 영양가 있는 일이었습니다. 그런데도 그러지 않았습니다. 실제로는 그 머리 좋은 친구들이 오버하는 반응을 보이면서 오히려 판을 더 어렵게 가져갔습니다.

      (아, 물론 그럴 수는 있겠습니다. 그렇게 판을 키워서 더 많은 떨거지들을 끌어들이겠다는 고도의 계산이 깔린 것일 수도 있겠다는 것입니다. 하지만, 이 친구들이 아무리 머리가 좋기로 자기네 사장을 걸고 그런 무모한 짓을 하지는 않았을 거라는 게 제 생각입니다.)

      무튼, 그래서입니다. 이상한 물증과 알리바이까지 끌어들여 무혐의를 주장하고 있지만, 그게 그리 썩 탐탁하지 않아보이고 그래서 이 사건에 대해 할 얘기가 좀 있다는 것입니다.

      <덧> 제3자 연결고리론에 대한 말씀은 꽤 흥미롭게 잘 봤습니다. 나중에 정리할 때 자세히 함 알아보겠습니다. 댓글 고맙습니다. 존밤 보내세요. 꾸벅~

    • jawoon 2009/04/26 10:26  편집/삭제  댓글 주소

      아마 조선에서 내놨던 기사중에 놓치신 부분이 있는 것 같은데 다음 두 기사를 참고 해보시면 도움이 되리라 봅니다.

      http://news.chosun.com/site/data/html_d ··· 822.html
      http://news.chosun.com/site/data/html_d ··· 560.html

      그리고 요즘 검찰수사 발표 이후 자신감을 얻었는지 말씀하신 '한방에 때려 잡는' 스탠스를 취하고 있는 것이 조선입니다. 때문에 이 사건을 다루는 사설도 두어편 나왔고 이런식의 기사도 내보내고 있는 것이죠.
      http://news.chosun.com/site/data/html_d ··· 149.html

      아무튼 요즘 읽어본 기사들중 나름대로 의미가 있었던 것을 추려본 결과가 그렇다는 이야기입니다.

    • jawoon 2009/04/26 10:28  편집/삭제  댓글 주소

      그나저나 검찰이 손대고 있는 수사인줄 알았는데 경찰이 담당을 하고 있는 사건이군요 검찰을 경찰로 정정합니다.

  5. Paradox Attraction 2009/04/26 12:26  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    트랙백 접수하고 다녀갑니다.

    원래 수사란 실체적 진실발견과 피의자 인권보장이란 두 갈래를 목표로 하는 것으로 알고있습니다.

    경찰이 실질적으로 수사에 종사하고 있다고는 하지만 한국 경찰은 검찰의 수사 지휘권에 종속되어 있고,
    무소불위 검찰 또한 정치.경제적 트라우마로부터 자유롭지 못한 한계가 분명 존재한다고 봅니다.

    사회적 관심사란 이슈 만으로는 장자연 리스트의 실체적 진실발견에 매진할 수사기관이 아직 이 땅에는 존재하지 않습니다. - 이전 미국의 워터게이트나 지퍼게이트와 비교해보시면 그 해답을 유추할 수 있지 않을까요?

    하민혁 님의 글을 추천하면서, 다음 썰이 기대가 되는군요. ㄱ ㅅ *^^*

    • 하민혁 2009/04/27 05:38  편집/삭제  댓글 주소

      말씀하신 취지는 알겠습니다. 하지만, 미국의 워터게이트 건으로 우리 수사기관을 폄하하는 부분에는 선듯 동의하기가 쉽지 않습니다. 그 정도 전례는 우리에게도 전혀 없지는 않으니까요. 문제는 트리거입니다. 다른 댓글서도 적었지만, 그런 부분은 언론이 살짝씩 쳐줘야 하는 겁니다. 님께서도 적었듯이 수사기관 자체는, 우리나라여서 그런 게 아니고 그게 어느 나라이건을 떠나서 본질적으로 어떤 한계를 가질 수밖에 없기 때문에 그렇습니다. 댓글 고맙습니다. 존 하루 맞으세요.

  6. 껄껄껄 2009/04/26 10:32  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    요새는 선지자의 사명(?)을 크게 느끼는지 자꾸 무리수를 두는 경향이 있는거 같군요.
    (미네르바 글빨 떨어질때가 생각이 나는구만요.)
    미네르바 무죄도 완전 소설을 쓰더니만 방사장건도 소설을 쓰실려구....
    (저번에 댓글 또 달려다 말았는데 추가하면 미네르바 무죄는 판사 내키는대로 한겁니다. 청기와집에서 이만하면 됬다고 무죄주라고 했을리가 없음. 3심까지 달리게 하는게 개기면 죽는다는 홍보효과도 더 크고 말이죠. 검찰에서도 1년6개월 선고한거 보면 1심 6개월정도 봤다고 보임. 박씨가 2심 3심 당연히 갈테고 강호순급 아니면 형량 깎아주는게 일반적이니까 집유나 벌금까지 갈수도 있을겁니다. 하민혁씨 예측대로 1심에 집유나 벌금을 주진 않았을듯. 재갈 물리는 효과를 노렸다면 더더욱 그렇죠. 이번 판사는 장담컨대 이명박 정부하에선 승진이 힘들지도 모르고 재수없으면 좌천도 가능하고 어쩌면 갑자기 개업이나 로펌으로 옮길 가능성이 크다고 봅니다.)


    조선이 과민반응을 보인건 사장이 방씨이기 때문일거 같네요. 오너일가니까 그렇겠죠. 만에하나 티끌만한 흠이라도 생길까봐 그런거라고 봐야죠. 그냥 월급 사장이었으면 법무팀 풀가동해서 국회의원과 전면전을 선언하고 괜히 알리바이 공개하는 반응이 안나왔을겁니다. 지금 조선은 아예 싹을 다 잘라버리겠다정도가 아니라 아예 풀이 안나는 땅이 되도 좋다는 각오로 덤비는듯. 굳이 비유하자면 바퀴벌레 죽이겠다고 ICBM발사하는거라 해야 할지...

    조선이 이빨이 많이 빠진듯한 느낌이네요. 예전의 조선은 자기가 옳다는 근거마저 댈필요가 없는 무소불위 그자체였는데 수비를 위해서 공격을 해야 하는 좀 불쌍한 상황에 놓인듯. 위기감도 느껴집니다. 지금이 조선일보세상이 아니라서 그런듯.

    하긴 그렇게 따지면 조선은 김영삼이래로 정권과는 좀 멀리떨어졌죠.
    김대중 노무현 시대는 아예 적대적이었고
    이명박시대는 동아일보에 밀려서 곁불이나 쬐는 정도니까... (조선이 먹을게 없는지 이명박정부에 완전히 호의적이진 않은듯.)

    • DK 2009/04/26 16:40  편집/삭제  댓글 주소

      아무리 생각해도 장자연이 뜬금없이 애매한 조선일보 방 모씨를 썼을리는 없고...
      아마 적어도 아버지하고 아들하고 돌아가며 옆에 끼고 술은 쳐 먹었을 듯...

    • 하민혁 2009/04/27 05:41  편집/삭제  댓글 주소

      미네르바 건에 대해서는 일관된 관점을 유지하고 있고, 적어도 지금까지 크게 틀리지 않았다고 봅니다만, 그걸 또 무리수라 한다면 거기에 대해선 특별히 따로 할말이 없습니다. 님의 의견으로 존중해드리겠습니다. 조선일보에 대한 말씀은 짚고 있는 맥락은 살짝 다르지만, 뭐 크게 다른 의견은 아닌 것으로 보이는 터라 답변은 략합니다.

  7. 인사이트 2009/04/26 15:08  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    경찰의 발표대로라면 장자연씨가 아무런 상관이 없는 사람의 이름을 적고 죽은 건데...

    가능성은 두가지겠죠...하나는 진짜거나 하나는 가짜(사칭)거나 말이죠...흠...진실은?

    • 하민혁 2009/04/27 05:44  편집/삭제  댓글 주소

      정답 되겠습니다. 흐흐. 그런데, 이 건은 제대로만 파면 실체적 진실에 접근하지 못 할 것도 없습니다. 문제는 언론이 얼마나 수사기관을 독려하느냐에 달려 있다고 봅니다.

  8. zee 2009/04/26 15:55  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    어떻게든 관심받고 싶어서 이글루에서까지 지랄하시는구만.

    ㅋ 중2병 선지자 컨셉은 언제봐도 오그라드네요 ㅋ

  9. gr8444 2009/04/27 09:21  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    님의 용기있는 글에 박수를 보냅니다.

  10. 형우 2009/04/27 19:03  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    비안이를 찾습니다. 정말.... ㅠㅠ;

  11. 형우 2009/04/27 19:28  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    위의 형우님 저를 사칭하지 말아주세요.
    비안이는 정말 불쌍한 아이랍니다.

  12. 하병신 2009/05/03 15:32  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    썩어빠진쉐키...걍 나가 뒈져라...ㅅㅂ

: 1 : ... 25 : 26 : 27 : 28 : 29 : 30 : 31 : 32 : 33 : ... 105 :