http://blog.mintong.org/ 인터넷신문 기획/제작의 모든 것 www.interbest.net ko Mon, 15 Mar 2010 17:13:06 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://blog.mintong.org/attach/1/1392011179.gif http://blog.mintong.org/ 160 120 인터넷신문 기획/제작의 모든 것 www.interbest.net http://blog.mintong.org/592#comment8359 카피를 짧은 메세지라고 정의했는데,광고에서는 카피가 심장이죠. 개인 경험상 100 페이지 보고서보다 이걸 함축한 몇개 단어를 만드는데 더 많이 시간을 허비하기도 합니다. 사람들이 그걸 원하기도 하고요. 그래서 카피는 컨텐츠가 가진 정수입니다. 문제는 카피가 말장난이냐 아니면 본질을 가지고 있냐라는 것이죠. 그건 카피가 가진 영향력으로 판단할 수 밖에 없습니다. 영향력을 발휘하고 있다면 그 카피는 본질을 건드린 것이겠죠. <> '막말'은 보수언론이 만들어낸 노무현 브랜드죠. 그런데 '막말'이라는 단어는 너무 멋진 브랜드입니다. 왜냐하면 우리사회는 그렇지도 않으면서 너무 고상한 척 해왔거든요. 컨텐츠는 단순할수록 강력합니다. (구월산) http://blog.mintong.org/592#comment8359 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 13:07:21 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8353 'DAUM View'에 보낸 글입니다. ↙ 추천하신 분 외에는 댓글쓰기를 엉금합니다! _ '선지자' 하민혁 .... 갑자기 생각나는말.. .............. 예엠뱅.... 죄송합니다. 너무 솔찍해서. ㅡㅡ; (멍멍멍멍멍멍멍멍) http://blog.mintong.org/592#comment8353 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 11:39:29 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8354 그거 봤다는 잉간이 아니.. 그거 보신 분께서 추천은 또 절대 안 하고 있지요. 그래서 하는 말인데, 씹을 때는 씹더라도 지킬 건 지킵시다. ↙ 추천하신 분 외에는 댓글쓰기를 엉금합니다! (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8354 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 11:48:56 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8355 늘 진보에겐 왜이렇게 높은 잣대를 들이대는걸까요? 진보는 책도써야하고, 강연도해야하고, 논리적이어야하고, 청렴해야하고, 미래지향적이면서, 과거에 연연해서도 안되고 등등등... 보수는 그런거 안해도 잘만먹고 잘살잖아요? 그 이유는 뭘가.. (블리드) http://blog.mintong.org/592#comment8355 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 11:57:33 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8356 글이 좀 모호하게 다가오네요. 제 생각에는 카피가 가장 강력한 컨텐츠인데 말이죠. 짧은 메세지 속에는 엄청난 컨텐츠가 들어있지 않나요? 그걸 없다고 하면 모르는 것이 돼 버리는데..없다가 아니라 모른다가 정답일 것 같습니다. (구월산) http://blog.mintong.org/592#comment8356 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 11:58:49 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8357 세상을 바꾸는 게 어디 그렇게 만만한 일이겠어요? 아마 그래서일 겁니다. 게다가 보수에 대해 무슨 들이댈 잣대가 있어야 말이지요. 만날 똑같은데요. 그렇지 않은가요? (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8357 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 12:05:16 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8358 에이, 그건 아니지요. 카피는 항상 무엇에 대한 카피인 겁니다. <덧> 카피가 가장 강력한 컨텐츠라는 얘기는 금시초문입니다. ^^ (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8358 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 12:07:29 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8360 네. 맞습니다. 말씀하신 취지는 일백프로 이해했습니다. 제가 말하고 있는 맥락은 그럼에도 불구하고 카피란 결국 무엇이 있을 때 그 의미를 갖는다는 얘기입니다. 님이 예로 든 광고의 경우를 보더라도, 카피란 결국 그 광고의 '대상'이 있어야 의미가 있는 거니까요. <덧> '막말'이라는 브랜드가 먹히는 것 또한 컨텐츠가 그걸 받쳐주니까 가능한 일인 겁니다. 막말로 말해서 전혀 노통이 전혀 어떤 막말을 하지 않았는데도 저 카피를 썼다면 그게 먹혀들었을 리는 만무한 거니요. 그나저나, 아무래도 지금 님과 나는 전혀 딴 얘기를 마치 같은 얘기인 양으로 하고 있다는 느낌이 듭니다. 그래서 얘기가 계속 겉돌고 있다는 인상이구요. 가능하면 제가 말하고자 하는 메시지에 주목해주셨으면 합니다. (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8360 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 13:13:14 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8363 진보나 보수 모두 새로운 컨텐츠를 만들어내지 못하고 있는 것은 사실입니다.보수는 만들어진 것이 있으니까 더 심각한 것은 진보쪽이라는 말도 맞습니다. 그런데 노무현과 그의 죽음은 정치에서 새로운 컨텐츠가 무엇인지 상징적으로 보여줍니다. 현상으로 보여주는 것이 아니라 아주 드라마틱하게요. 그런데 왜 그걸 못보시는지 저는 그게 이해가 않되네요. 탈권위나 참여, 민주주의 같은 가치말고 아주 희안한 것이 있는지 궁금하다는 말입니다. 그런 희안한 물건은 당연히 없습니다. <>컨텐츠는 너무 길고, 카피는 너무 짧으니 하민혁님이 생각하는 컨셉이 무엇인지 좀 알았으면 좋겠네요. (구월산) http://blog.mintong.org/592#comment8363 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 14:00:37 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8365 아, 그런 취지에서 하신 말씀이었군요. 그러니 얘기가 계속 겉돌 수밖에는요. 하지만, 말씀하신 부분(노통에 대한 평가 부분)에 대해서는 서로 보는 관점이 다를 수 있으니, 여기서 뭐라고 말하기는 좀 힘들겠다는 생각입니다. 이에 대해서는 다른 글을 통해 얘기할 기회가 있을 겁니다. 이 블로그에서 하고자 하는 얘기도 결국은 그 얘기이므로 그 시기도 그리 머지는 않을 거구요. (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8365 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 14:03:45 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8373 원래 비주류가 주류가 되려면 자원이 필요합니다. 비주류가실질적으로 몇 안되는 자원중에 가장 쉽게 얻을 수 있는 것이 관심일 거구요. 관심을 얻으려면 상대와의 싸움에서 이기기 위해서 현재 주류와는 차별화를 두어야 하겠지요. 물론 우리나라에서는 자충수가 많았다는 것이 문제입니다만. (술) http://blog.mintong.org/592#comment8373 http://blog.mintong.org/592#comment Mon, 01 Jun 2009 21:05:09 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8405 아. 또 낙였다. 제발 글 앞에 제목을 크게 써놓으세요. 하민혁~~~라고.. (toru) http://blog.mintong.org/592#comment8405 http://blog.mintong.org/592#comment Tue, 02 Jun 2009 02:27:25 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8406 살다살다.. 별.. 참말로 싱거운 님일세.. -_ <덧> 낚인 건 낚인 거고.. 추천은 하고 가야지.. 왜 그냥 갑니까! (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8406 http://blog.mintong.org/592#comment Tue, 02 Jun 2009 02:34:38 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8434 맨날 그냥 보고 지나가기만하다 공감가는 글이라 처음으로 덧글을 남겨봅니다. 적절한 지적이라 생각합니다. 가짜들이 판치는 세상이라 김지하 시인도 답답하겠죠... ps. 님의 글에 대한 발전적 비판도 있겠지만 일부 몰지각한 덧글들 때문에 맘고생도 심하시겠군요. (지나가는 이) http://blog.mintong.org/592#comment8434 http://blog.mintong.org/592#comment Wed, 03 Jun 2009 10:09:32 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8437 추천(推薦) : 어떤 조건에 적합한 대상을 책임지고 소개함 본인의 글이 어떤 조건에 적합하다고 생각하시는 지 알려주시면 곁눈질이라도 한번 해보겠습니다만. (toru) http://blog.mintong.org/592#comment8437 http://blog.mintong.org/592#comment Wed, 03 Jun 2009 15:44:32 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8438 촛불이란게 참 아름다운 건데... 백의의 천사인 간호사들이 처음 캡을 받을때도 촛불을 들고,성당에 가득한 촛불들이 그렇듯 순수함과 고결함 그리고 슬픔 가득한 기도와 간구, 이런것을 상징 하잖아요?...근데 이게 이상하게 진보진영의 상징처럼만 쓰인다는 거지요. 미선효선때, 광우병때는 반미 때문에 자연 진보진영에서 썼고,노통때는 또 억울 하다고 생각들 하니까 또 그냥 자연스럽게 썼을테고...또 주로 젊은 사람들이 들었지요. 이렇다 보니 무슨 향군회니 하는 노인들이 촛불 드는게 영 어색해 보이게 된것 같단 말입니다. 북핵에 대응해서 촛불 평화집회를 노인들이 연다면(젊은층은 안 할거고) 어색하게 느껴질거란 말입니다. 이상하지 않습니까? 이런걸 어떻게 설명해야 할지. 의미가 있고 좋은것은 젊은이나 늙은이나 다 같이 공유해야 하는데 마치 한쪽만의 상징처럼 되어 버렸으니 촛불이 어색한 이들은 더 큰 횃불을 들어야 하는지.... (트루맨) http://blog.mintong.org/592#comment8438 http://blog.mintong.org/592#comment Wed, 03 Jun 2009 17:03:48 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8444 "추천하신 분 외에는 댓글쓰기를 엉금합니다! _ '선지자' 하민혁" 위의 글을 글자마다 한.자. 한.자. 또박또박 잘 함 읽어보세요. 그렇게 읽었는데도, 내가 왜 님께 저 글을 한 자 한 자 또박 또박 읽어보라 했는지 모르겠거든 답글 주시구요. (하민혁) http://blog.mintong.org/592#comment8444 http://blog.mintong.org/592#comment Thu, 04 Jun 2009 03:46:14 +0900 http://blog.mintong.org/592#comment8467 촛불이 퇴색한지는 꽤 되었다고 생각합니다. (한숨) http://blog.mintong.org/592#comment8467 http://blog.mintong.org/592#comment Fri, 05 Jun 2009 10:32:32 +0900 http://blog.mintong.org/592#trackback754 과거 우리는 권위가 내재되어있는 상품을 소비함으로써 상품이 갖고있는 권위를 획득할 수 있었다. 내가 획득한 권위로 새로운 관계를 만들고 그 관계 속에는 나는 안전, 소속, 존중과 같은 것들을 얻을 수 있었다. 상품은 관계를 매개하는 역할을 했고 기업은 이런 상품을 생산해내는 사회기관이었다. 중산층이라는 새로운 사회계층을 만들어낸 것은 상품과 기업들이고 중산층을 계속 생산해내는 동안 시장은 선순환 구조를 유지할 수 있었다. 공장에서 쏟아지는 상품들,.. (구월산의 미래경영) http://blog.mintong.org/592#trackback754 http://blog.mintong.org/592#trackback Mon, 01 Jun 2009 14:05:18 +0900 http://blog.mintong.org/592#trackback879 우리 민족은 정말 나약한 민족인가? 잘못된 왕조를 뒤엎는 혁명의식은 없었는가? 우리가 우리 민족에 대해서 가장 오해하는 사실 중에 하나가 우리 자신의 민족성에 관한 것이 아닐까. 우리들 대부분은 우리 민족이 겁이 많고, 뭉치면 서로 싸우길 좋아하고, 패거리가 강한 폐쇄적 집단 문화이고, 힘이 강한 자에게는 기대길 좋아하는 선천적으로 나약한 민족성을 가지고 있다고 생각하는 경향이 있다. 그래서 우리 선조들은 끊임없이 당파 싸움을 벌여왔고, 외세로부터.. (정철상의 "커리어노트") http://blog.mintong.org/592#trackback879 http://blog.mintong.org/592#trackback Wed, 03 Jun 2009 21:13:31 +0900 http://blog.mintong.org/592#trackback11993 Buy phentermine online. (Buy phentermine online.) http://blog.mintong.org/592#trackback11993 http://blog.mintong.org/592#trackback Wed, 03 Mar 2010 13:38:16 +0900