나로호가 절반의 성공을 거두었다. 오늘 오후 5시 과학기술위성 2호를 탑재한 한국 최초의 우주발사체 나로호(KSLV-1)가 전남 고흥군 외나로도 나로우주센터 발사대에서 성공적으로 발사되었다.

그러나 현재까지 나온 정황으로는 과학기술위성 2호의 목표궤도 진입에는 실패한 것으로 보인다. 외신들도 일제히 실패라는 보도를 내보내고 있다. 다만, 아직은 완전히 비관적인 상황은 아니라 하니 내일 아침까지는 함 기다려볼 일이다.


나로호

나로호 발사장면 (c) 뉴시스





<덧> 꼴불견 하나, 나로호가 성공적인 이륙을 하자 "나로호의 성공은 모두 김대중 노무현 전 대통령의 공"이라던 이들이 궤도진입에 실패했다는 뉴스가 나오자마자 언제 그랬느냐는 듯 그 말을 한 입술에 침이 마르기도 전에 이내 "나로호의 실패는 이명박 때문"이다며 설래발들을 쳐대고 있다. 현장에 참석한 한승수는 실패할 것을 알고 그 자리에 참석했다는 말까지 나오는 지경이다. 왜 이 지경인지 모르겠다. 그것도 머리통 다 굵은 어른들이 말이다. 한심한 일이다.

Trackback URL : http://blog.mintong.org/trackback/674

Trackback RSS : http://blog.mintong.org/rss/trackback/674

Trackback ATOM : http://blog.mintong.org/atom/trackback/674


당신의 의견을 작성해 주세요.

  1. Comment RSS : http://blog.mintong.org/rss/comment/674
  2. Comment ATOM : http://blog.mintong.org/atom/comment/674
  3. sunlight 2009/08/26 03:48  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    참으로 아슬아슬한 일이 아닐 수 없습니다.

    미국 나사의 몇 주치 예산도 안 되는 것을 가지고 실패니 뭐니 웃기는 초딩들의 삽질 퍼포먼쓰입니다.

    그런데 잠이 안 와서 몇몇 사이트를 가 봤는데 ....

    이런 얘기가 돌아다니는군요.

    ----------------------------
    "그런데 이들이 말하는 중조우호협력 조약에는 이른바 자동개입조항이 포함되어 있는데 구체적으로 이 조약 제4조는 “쌍방 가운데 일방이 외부의 침공을 받았을 때 다른 일방은 즉각 개입해서 지원한다”고 되어 있습니다. 쉽게 말해서 북한이나 중국 가운데 한쪽이 특정 국가의 침공을 받으면 즉각 자동 참전한다는 조항입니다. 문제는 중국이 이런 자동개입 조항을 두고 어떻게 한국과 국교를 맺고 있느냐 하는 것이죠.

    이에 대해서 중국 외교부 관리들은 “무슨 문제가 있느냐? 한국(남한)이 조선(북한)을 공격하는 일은 없을 것 아니냐… 북한이 한국을 공격할 우려는 있겠지만 조약에 ‘쌍방 중 일방이 침공을 받을 경우’라고 되어 있으므로, 쌍방 중 일방인 북한이 한국을 공격할 경우 중국에는 자동 개입의 의무가 없다는 것이었습니다. 참으로 아슬아슬한 말이 아닐 수 없습니다. "(이하 생략)
    http://blog.ohmynews.com/js1029/211747

    뭐가 아슬아슬하다는 것인지, 뒷골이 송연해집니다.

  4. 제3의사나이 2009/08/26 11:08  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    성공한것처럼 보일때 - 노무현/김대중 덕이다
    실패한 것으로 보이자- 이명박 때문이다...


    진짜 위와 같은 말을 하는 사람/언론이 있다면
    상대를 하지 않는 것이 장수무강의 지름길이겠네요.

    설마...진짜로 있는건 아니겠지요??

  5. 나니 2009/08/26 13:00  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    결과적으로 상당히 아쉽기는 한데,
    어찌되었건 차후에 성공할 수 있을거라는 기대감은 주는군요.
    (자세한 보도는 안 봤고 뭐 방송뉴스 보니 306km서 분리되야하는게 342km서 분리됬다나...)

    저건 노무현/김대중 전 대통령의 덕도 아니고 이명박 대통령의 흠도 아니지요.

    결과적으로 돈이 상당히 깨졌을테니 그 점은 아쉽네요.

  6. 테츠 2009/08/26 13:58  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    성공으로 볼지 실패로 볼지는 차치하고...

    위성발사하는데 5천억이면 많이 든건지 적게 든건지 감이 잘 안오네요.
    제가 생각할 때는 엄청나게 적게 들었는데, 그게 또 아닌가 봐요.
    예산이나 그런 거 어디서 볼 수 있을까요? (검색에 약해서 죄송합니다)

  7. 하민혁 2009/08/27 01:53  편집/삭제  댓글 작성  댓글 주소

    목표궤도 진입에 실패한 나로호가 대기권에서 소멸한 것으로 잠정 결론났다 깔끔하다 아름답고
    about 14 hours ago

    "나로호 발사, 절반의 성공은 우리가 아닌 러시아의 몫" “실패를 두려워하면 안 되며 실패를 통해서 배우는 것.. 책임 소재 추궁은 과학적이지 않은 일” http://is.gd/2z3tS 지극히 상식적인 발언이다 그런데 이같이 너무나 상식적인 발언에 감동을 먹는다 그만큼 이상한 사회다
    about 11 hours ago

: 1 : ... 182 : 183 : 184 : 185 : 186 : 187 : 188 : 189 : 190 : ... 814 :